歐盟可能向中國和越南出口到歐盟國家的鞋類產(chǎn)品征收高額關(guān)稅，理由是這兩個國家為鞋業(yè)出口提供了不公平的政府補(bǔ)貼，出口到歐盟國家的鞋類產(chǎn)品有“傾銷”之嫌。

        據(jù)英國《金融時報》20日報道，經(jīng)過9個月的調(diào)查取證，歐盟貿(mào)易專員曼德爾森表示，已有“充分?jǐn)?shù)據(jù)”證明，中國和越南出口到歐盟國家的鞋類產(chǎn)品價格明顯低于市場價，預(yù)計曼德爾森將在本周建議分階段對中國和越南的皮鞋征收反傾銷關(guān)稅，從4月份的4%開始，分階段執(zhí)行，到今年秋季時升至近20%的最高點。

        一知情人士稱，這個關(guān)稅遠(yuǎn)低于一些歐洲制鞋商提出的要求，但之所以這樣做是為了保護(hù)歐洲的消費(fèi)者。與此同時，一些受到影響的中國生產(chǎn)的皮鞋是為美國和歐洲公司代工生產(chǎn)的。例如，TimberlandCo.就已開始游說歐盟不要征收反傾銷關(guān)稅。

        另據(jù)《亞洲華爾街日報》21日報道，中國和越南的制鞋商正團(tuán)結(jié)在一起，全力反對歐盟對進(jìn)口鞋類征收兩位數(shù)關(guān)稅的計劃。

        兩國的努力加之歐洲和美國零售商的極力游說產(chǎn)生了這樣的結(jié)果：歐盟的提案可能將把某些運(yùn)動鞋排除在外，這對于像Adidas-SalomonAG和耐克公司等一些全球大型鞋類生產(chǎn)商意義重大。

        在面臨貿(mào)易糾紛時，尤其是在中國，生產(chǎn)商開始聯(lián)合起來，用法律手段解決問題。本月早些時候，中國南方的八家制鞋企業(yè)組成聯(lián)盟應(yīng)對歐盟反傾銷調(diào)查。該聯(lián)盟成員、萬邦鞋業(yè)首席執(zhí)行長陳清煙表示，現(xiàn)有170家企業(yè)加入了這個聯(lián)盟，涉及雇員人數(shù)達(dá)25萬人。萬邦鞋業(yè)為阿迪達(dá)斯生產(chǎn)運(yùn)動鞋。

        由20余家越南和中國制鞋商組成的另一聯(lián)盟團(tuán)體則請來美國偉凱律師事務(wù)所為他們打官司。據(jù)悉60%以上的歐盟進(jìn)口鞋來自中國和越南，進(jìn)口總值約為40億美元。不過許多業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，此次關(guān)稅征收對象將不包括所謂的特殊科技運(yùn)動鞋，這其中包括目前熱銷的許多高端運(yùn)動鞋。這一點至關(guān)重要，因為世界上近2/3的運(yùn)動鞋是在中國生產(chǎn)的。從中國采購大量產(chǎn)品的Timberland和耐克等美國品牌曾經(jīng)表示過自己的擔(dān)心，認(rèn)為關(guān)稅將影響銷售，歐洲消費(fèi)者也將因此付出更高的價格。

        知情人士表示，在歐洲所有的進(jìn)口鞋中，只有8%將受到反傾銷稅的影響，不過還有人認(rèn)為這個數(shù)字可能更高。所謂皮面鞋可包括時裝鞋以及皮面運(yùn)動鞋。

        中國政府已經(jīng)明確表態(tài)，認(rèn)為歐盟在鞋類產(chǎn)品上的做法有缺陷，并將向世界貿(mào)易組織尋求仲裁。中國還表示，如果歐盟真對中國鞋類產(chǎn)品征收反傾銷稅，那么中國也將對從歐盟進(jìn)口的一些高附加值產(chǎn)品加征關(guān)稅。

來源：國際商報