2017年7月20日,美國環(huán)保署(EPA)在聯(lián)邦公報上發(fā)布“有毒物質(zhì)管理法”(TSCA)對化學(xué)物質(zhì)進行風(fēng)險評估過程的新規(guī)則,確定在不合理使用條件下物質(zhì)是否會對健康或環(huán)境造成傷害。
該規(guī)則確定了美國環(huán)保署風(fēng)險評估過程中的步驟,包括風(fēng)險評估范圍,危害評估,暴露評估,風(fēng)險表征和風(fēng)險確定。美國環(huán)保局將該過程用于(1)去2016年11月(根據(jù)經(jīng)修訂的TSCA的要求)從其工作計劃化學(xué)品清單中選擇進行風(fēng)險評估的前10種化學(xué)物質(zhì);(2)在優(yōu)先排序過程中被指定為高優(yōu)先物質(zhì)的物質(zhì);(3)美國環(huán)保署根據(jù)制造商的要求啟動風(fēng)險評估的物質(zhì)。
美國環(huán)保署需要在三年內(nèi)完成風(fēng)險評估,也可能會延長六個月。美國環(huán)保署不是審查物質(zhì)的“所有”使用條件,而是打算對范圍界定文件中確定的“提高風(fēng)險最大潛力”的使用條件進行風(fēng)險評估。根據(jù)該規(guī)則要求,美國環(huán)保署可以對不同使用條件分階段進行風(fēng)險評估,或者對一種或多種使用條件進行風(fēng)險確定。如果美國環(huán)保署分階段進行風(fēng)險評估,該機構(gòu)將在TSCA規(guī)定的時間內(nèi)完成對所有使用條件的全面風(fēng)險評估。
風(fēng)險評估必須:(1)整合和評估有關(guān)化學(xué)物質(zhì)使用的危害和暴露的信息,包括有關(guān)健康或環(huán)境受損等特定風(fēng)險的信息,以及潛在暴露或易感亞群體的信息;(2)描述是否考慮總計或定點風(fēng)險;(3)考慮使用條件下可能的持續(xù)時間、強度、頻率和暴露次數(shù);(4)描述確定的危害和暴露的科學(xué)證據(jù)的權(quán)重。
美國環(huán)保署提出的風(fēng)險評估過程包括:
1.范圍
修訂后的TSCA要求美國環(huán)保署在啟動風(fēng)險評估后至少六個月內(nèi)界定風(fēng)險評估的范圍;新規(guī)則要求,美國環(huán)保署將在六個月的時限內(nèi)提供45天公眾意見征詢期限范圍。
范圍將確定機構(gòu)在風(fēng)險評估中期望考慮的使用條件,危害,暴露以及任何潛在的暴露或易感亞群,此外還包括預(yù)期在風(fēng)險評估期間使用的額外信息,例如模型、篩選方法和任何接受的科學(xué)政策等;以及一個“分析計劃”,以確定美國環(huán)保署用來評估暴露、影響和風(fēng)險的途徑和方法。
2.危害評估
危害評估將確定暴露于特定化學(xué)物質(zhì)可能引起的不利健康或環(huán)境影響的類型。對于人類健康危害,評估將考慮范圍內(nèi)確定的所有潛在暴露或易感亞群。美國環(huán)保署將使用基于人群的流行病學(xué)研究,易感亞群的地理位置信息,代表對人群健康影響的模式的“適當(dāng)組合”和“符合科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的任何其他信息或方法”。環(huán)境危害評估將評估化學(xué)物質(zhì)與生態(tài)反應(yīng)發(fā)生之間的關(guān)系,并且可以使用現(xiàn)場或?qū)嶒炇覕?shù)據(jù),建模策略和物種外推(如果需要)使用合理可用的信息進行。該規(guī)則規(guī)定美國環(huán)保局使用最好的科學(xué)和證據(jù)方法的重量。
3.暴露評估
根據(jù)經(jīng)修訂的TSCA的要求,接觸評估將考慮使用條件下的可能持續(xù)時間,強度,頻率和暴露次數(shù)。對于人體健康,評估將考慮范圍內(nèi)確定的所有潛在暴露或易感亞群,并利用可用的基于人群的流行病學(xué)研究,與易感亞群的地理位置相關(guān)的信息,代表暴露的模型人群,人體組織或相關(guān)環(huán)境或暴露媒介的測量,以及任何其他相關(guān),科學(xué)有效的信息或方法。環(huán)境健康風(fēng)險評估,將描述和評估化學(xué)物質(zhì)與范圍中確定的任何生態(tài)特征的相互作用。將以符合最佳科學(xué)和證據(jù)重量的方式對暴露信息進行審查。
4.風(fēng)險表征
風(fēng)險表征“將危害和暴露評估納入到對確定人群(包括任何潛在的暴露或易感亞群)的風(fēng)險定量和/或定性估計中,并在最終范圍和生態(tài)特征中確定范圍內(nèi)使用條件”。此外,還將描述是否考慮了總體或前哨曝光;考慮使用條件下的可能持續(xù)時間、強度、頻率和曝光次數(shù);并描述確定的危害和暴露的科學(xué)證據(jù)的權(quán)重。根據(jù)經(jīng)修訂的TSCA的要求,風(fēng)險特征不能考慮成本或其他不利因素。
5.同行評議
美國環(huán)保署將對每項風(fēng)險評估進行同行審查,同時對收費問題征詢公眾意見。然而,美國環(huán)保署不會就實際的風(fēng)險確定(即美國環(huán)保署關(guān)于某一風(fēng)險是否不合理的結(jié)論)尋求同行審查。同行評審計劃將在風(fēng)險評估范圍界定文件中闡明。
6.不合理風(fēng)險的確定
在風(fēng)險評估的最后一步中,美國環(huán)保署將確定化學(xué)物質(zhì)在使用條件下是否對健康或環(huán)境造成不合理的危害。美國環(huán)保署將對范圍內(nèi)確定的所有用途進行個別風(fēng)險確定。由于美國環(huán)保署可能會對一個或多個使用條件作出早期確定,風(fēng)險確定可能會發(fā)布在多個文件中,也可能包含在單一文件。使用條件不會產(chǎn)生不合理風(fēng)險的決定是最終機構(gòu)行動,需要進行司法審查。確定使用條件是不合理的風(fēng)險不是最終的行動,也不受司法審查。這是因為當(dāng)風(fēng)險不合理時,機構(gòu)必須根據(jù)TSCA第6節(jié)開展規(guī)則制定,以應(yīng)對風(fēng)險。因為任何規(guī)則只適用于存在不合理風(fēng)險的使用條件,任何其他確定的使用條件將不受風(fēng)險管理的限制。在草案和最終風(fēng)險評估文件中,美國環(huán)保局將具體說明使用權(quán)證風(fēng)險管理的條件,哪些不適用。
7.其他公開信息
美國環(huán)保署將公開提供:(1)范圍草案;(2)所有通知、決定、調(diào)查結(jié)果、同意協(xié)議和命令;(3)TSCA第4條要求提供的任何信息;(4)風(fēng)險評估的非技術(shù)性總結(jié);(5)進行風(fēng)險評估考察的研究清單;(6)關(guān)于化學(xué)物質(zhì)在一種或多種使用條件下是否存在不合理風(fēng)險的判定,以及用于確定的信息,分析和依據(jù)的確定;(7)最終的同行評議報告,包括該機構(gòu)對同行評議意見的回應(yīng);和(8)對范圍草案意見的答復(fù)和風(fēng)險評估草案。