◆美國東部時間11月30日，美商務部認定中國出口企業(yè)中除中國湛江國聯(lián)水產(chǎn)開發(fā)有限公司外，其他蝦產(chǎn)品生產(chǎn)和出口企業(yè)對美出口存在傾銷行為，傾銷幅度為27.89％~112.81％。在53家申請平均稅率的企業(yè)中，有35家獲得了55.23％的平均稅率。
          ◆對此裁定結果，中國企業(yè)紛紛表示裁決不公正，美國商務部有“人為”制造我企業(yè)獲高稅率的嫌疑，目前涉案企業(yè)已經(jīng)開始著手聯(lián)系律師申請復審。
        
          最新消息
        美商務部：
        拒用合理的替代國價格
        據(jù)了解，涉案中國企業(yè)紛紛指出，美國商務部的裁決嚴重不公正。行內人士分析，購入蝦的價格按大小定價，小蝦的價格比大蝦價格低很多，如果使用美指定的替代國價格并不能反映其成本。據(jù)了解，我方律師提供的蝦的替代價格是印度海產(chǎn)品協(xié)會在調查期間發(fā)布的，并且是按照不同的邦依照帶頭蝦的大小規(guī)格詳細統(tǒng)計的價格。而美國商務部最終采用的是印度一公司早于調查期間的大規(guī)格的、含稅的無頭蝦作為替代價格，并且還可能包括了該公司經(jīng)營的其它海產(chǎn)品的極高的價格。但是美國商務部堅持拒絕采用我方提供的合理的替代國價格。

        我方態(tài)度：
        涉案企業(yè)將上訴或申請復審
        針對美國商務部的不公正裁決，中國食品土畜進出口商會蝦產(chǎn)品分會表示，涉案的全體中國企業(yè)將保留進一步采取法律手段，維護企業(yè)和蝦農利益的權利。記者昨天就此事聯(lián)系中國食品土畜進出口商會，商會有關人士指出，雖說這次美國終裁對我企業(yè)影響重大，但是這并不代表是“蓋棺論定”了，因為涉案企業(yè)可以就此次裁定結果向美國國際貿易法庭申請上訴，也可以在明年之前向美國提起復審。 另外，商會方面稱，裁定的依據(jù)和裁定原因將在日內對外公布，這是我方企業(yè)和律師上訴和申請復審的重要參考材料。

        事件影響：
        廣東蝦產(chǎn)品出口將受重創(chuàng)
        今年1~5月廣東共有35家企業(yè)向美國出口蝦產(chǎn)品，其中湛江和汕頭企業(yè)有32家。另據(jù)海關統(tǒng)計，廣東對蝦半數(shù)以上出口美國，2004年1~5月累計出口1.9萬噸，價值9093萬美元，占廣東對美出口蝦產(chǎn)品量、值的94.4％和96.5％。因此，美國對我蝦產(chǎn)品提高反傾銷稅，將重創(chuàng)廣東的對蝦養(yǎng)殖業(yè)。 另據(jù)統(tǒng)計，盡管美國7月初才對中國蝦產(chǎn)品的“傾銷調查”作出初裁，但蝦產(chǎn)品1~10月僅出口1.2萬噸，大幅下降51.5％。

        各方說法
        中國商會
        裁決是典型的貿易保護主義
        對于這次蝦企業(yè)被課定的高稅率，中國食品土畜進出口商會方面表示，可以說美國商務部為了限制中國蝦出口美國達到了不擇手段、不顧美國法律的地步。 中國食品土畜進出口商會方面認為，美國不顧中國蝦行業(yè)和美國消費工業(yè)聯(lián)盟的強烈反對，人為裁決高稅率，損人不利己，不但損害了中國蝦產(chǎn)業(yè)和蝦農的利益，也損害了美國廣大消費者的利益，并將造成數(shù)十萬美國進口蝦加工、包裝、銷售、運輸行業(yè)從業(yè)人員失去就業(yè)機會，是典型的貿易保護主義。

        美國輿論
        “對中國蝦反傾銷很荒謬”
        據(jù)悉，就連美國的《紐約時報》社論都評論稱，“僅僅因為是非市場經(jīng)濟的國家，美國商務部就可以在結算成本時做文章，以達到裁決傾銷成立的目的，這是一個悲哀的信號，說明美國國內保護主義的利益是多么容易地損害美國對自由貿易的承諾，并且嚴重損害美國消費者利益和整個國家經(jīng)濟。對中國蝦的荒謬的反傾銷就是一個最典型的不幸的例子。” 專家分析，這與美大選年美國國內貿易保護主義抬頭有關，出口企業(yè)應該密切關注美國動態(tài)。