在知識(shí)產(chǎn)權(quán)博弈中，中美雙方能否再造一個(gè)“爭(zhēng)端中合作”的成功案例？這一疑問(wèn)有望在4天的時(shí)間里得到解答。
                  從5日起至8日，中美雙方將在日內(nèi)瓦就中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入等問(wèn)題展開(kāi)磋商。昨天，對(duì)于中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)，剛參加完第二次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話、從美國(guó)回到北京的海關(guān)總署署長(zhǎng)牟新生表示，美方應(yīng)該已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，對(duì)抗絲毫無(wú)助于問(wèn)題的解決。中方也再次表達(dá)了在這一問(wèn)題上尋求合作的強(qiáng)烈意愿。
                  今年4月10日，美國(guó)將中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和出版物市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題訴諸WTO終端解決機(jī)制。但是，5月22日，中美在華盛頓簽署中美海關(guān)《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法合作的備忘錄》，戲劇性的轉(zhuǎn)折背后是中國(guó)破解中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端的努力。
                 “美國(guó)對(duì)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，包括海關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)一向有頗多指責(zé)，態(tài)度強(qiáng)硬。最常見(jiàn)的是拿美國(guó)海關(guān)查獲的源于中國(guó)的侵權(quán)產(chǎn)品說(shuō)話。我們?cè)辉僖竺婪綄⑵洳楂@與我國(guó)有關(guān)的進(jìn)口侵權(quán)貨物的信息向我方通報(bào)，但一直沒(méi)有得到有效的回應(yīng)。”據(jù)牟新生透露，2006年12月中旬，美方向中方提出了簽訂中美雙方海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法合作備忘錄的要求，并提供了合作備忘錄的建議文本。由于今年4月初美方?jīng)Q定將中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端提交WTO終端解決機(jī)制解決，中美海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法合作備忘錄工作一度暫停。
                  但中國(guó)最終仍舊選擇推動(dòng)備忘錄的簽署和執(zhí)行，希望與美國(guó)形成保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合力，共同維護(hù)中美兩國(guó)間的貿(mào)易秩序。對(duì)此，牟新生表示，妥善解決包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的問(wèn)題，應(yīng)該通過(guò)相互合作、積極探求雙方解決問(wèn)題的有效措施，而不是動(dòng)輒指責(zé)對(duì)方，甚至試圖通過(guò)施壓和對(duì)抗的手段將自己的想法強(qiáng)加于別人。他認(rèn)為，美方已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，施壓只能使問(wèn)題趨于復(fù)雜化。
                  盡管牟新生的表態(tài)傳遞出樂(lè)觀信息，但是，中美此次知識(shí)產(chǎn)權(quán)交鋒無(wú)疑仍是一場(chǎng)“硬仗”。在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系迅速發(fā)展的同時(shí)，中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)多次劍拔弩張，甚至幾乎引發(fā)“貿(mào)易戰(zhàn)”。目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題已經(jīng)成為美國(guó)國(guó)會(huì)僅次于紙幣匯率問(wèn)題所關(guān)注的第二大對(duì)華問(wèn)題，此輪的磋商仍將面對(duì)來(lái)自美國(guó)國(guó)會(huì)強(qiáng)硬派的巨大壓力。