2025年5月，中國在線零售巨頭希音（Shein）因被指控在英國非法逃避稅款而面臨高等法院訴訟。在今年5月，歐盟委員會聯(lián)合比利時、法國、愛爾蘭和荷蘭的消費者保護機構也指出Shein的多項經(jīng)營行為違反歐盟消費者保護法律。

高等法院文件顯示，海關代理公司IT Way Transgroup Clearance聲稱其在2021年至2024年期間擔任Shein的代理，此次與Orange Transgroup共同提起訴訟，指控希音在將其包裹從中國空運至英國客戶的過程中，存在海關欺詐和增值稅（VAT）欺詐行為。該海關代理公司聲稱其在“壓力和聲譽風險下”為Shein工作，并指控Shein錯誤陳述包裹責任歸屬。目前原告正向Shein索賠580萬英鎊的損害賠償。

據(jù)報道稱，該案的爭議點在于對“最低限度規(guī)則”（De Minimis Rule）的利用。傳統(tǒng)零售商通常將服裝批量運至英國倉庫，并在邊境支付所有相關稅費。Shein等公司則采用不同模式：將價值較低的小包裹直接空運寄給單個客戶。依據(jù)英國現(xiàn)行法規(guī)，價值低于135英鎊的商品可豁免英國進口關稅（即“最低限度規(guī)則”）。這意味著Shein郵寄的此類包裹可以免繳關稅和進口環(huán)節(jié)增值稅。

對于Shein的該行為，Argos, Currys, Primark等英國傳統(tǒng)零售商認為此規(guī)則構成稅收漏洞，且Shein正是利用此漏洞規(guī)避了應繳稅費，從而能夠壓低價格，造成了市場不公平競爭，贏得大量新客戶，從而損害了英國本土商業(yè)街的利益。

面對該項指控，Shein強調其完全遵守所有稅收政策，并支付包括公司稅、增值稅和關稅在內的所有適用稅款，并辯稱其低價是源于按需商業(yè)模式和靈活供應鏈，該模式的優(yōu)點在于“減少了效率低下、避免了材料浪費并降低了未售庫存”。

英國政府方面，早在今年4月，英國財政大臣Chancellor已承諾將審查并可能取消此稅收漏洞，以維護英國本土商業(yè)街的利益。新任財政大臣Rachel Reeves也已承諾審查該漏洞。此前美國和歐盟在內的許多主要國家已開始打擊此類最低限度豁免規(guī)則，英國政府此舉亦被視為其與美國進行貿易談判之際，意圖在政策上與美國更緊密協(xié)調。

同時，在Shein剛剛獲得英國Financial Conduct Authority,(FCA)批準后僅數(shù)周，據(jù)報道希音對原本計劃在倫敦IPO的態(tài)度轉冷。據(jù)稱，希音因未能獲得中國監(jiān)管機構對其倫敦上市的批準，現(xiàn)正考慮將IPO地點轉向香港。

綜上，稅收籌劃與逃稅欺詐僅一線之隔。國際監(jiān)管正加速填補此類漏洞，中國企業(yè)出海需預判政策調整風險，避免將短期紅利視為長期商業(yè)模式。商業(yè)創(chuàng)新優(yōu)勢也可能被國際監(jiān)管定性為系統(tǒng)性風險，還可能面臨多國指控，若能將合規(guī)成本納入商業(yè)模式設計，才能在合規(guī)重構時代中更好生存。

信息來源：

https://www.telegraph.co.uk/business/2025/06/16/shein-faces-legal-battle-over-tax-loophole/

關注“廣東技術性貿易措施”，獲取更多服務。